函館記念2025 回顧｜軸崩壊の敗因と、それでも拾えたヒントとは？

2025年6月29日

こんにちは、AI競馬分析みやしです。

6月29日（日）に行われた函館記念（GIII・芝2000m）は、△評価のヴェローチェエラが差し切り勝ちを収め、2着に○ハヤテノフクノスケ、3着には評価外のマイネルメモリーが入線する波乱の結果となりました。

本記事では、AI最終予想の不的中を真摯に振り返り、何がズレ、何が見えていたのかを構造的に整理していきます。

目次 [ close ]

AI予想と実際の結果：印と着順のズレをどう捉えるか

着順と印の照合結果は以下の通りでした：

◎マコトヴェリーキー（13番）が11着、▲マイネルモーント（1番）が12着と、いずれも軸としては厳しい結果に。ただし、○△☆の3頭が上位に来ており、全体的な読みは完全に外していたわけではありませんでした。

特に、ヴェローチェエラはスコア86.07の高評価馬でありながら△止まりで、買い目の中核には入れず、マイネルメモリーに至ってはスコア9位で無印。今後のためにも、予想印の運用とスコアの線引きについて再検証が必要です。

マイネルメモリーは洋芝実績こそあるものの、近走内容と末脚指数、特に上がり3Fの安定性に欠ける点から、スコア評価では9位に留まりました。

しかし、55kgという斤量と、前目で流れに乗れる脚質は函館芝において極めて有利であり、枠順や調教内容も悪くない中、印から完全に外れていたのは構造的な誤認があったといえます。

具体的には：

AI予想で見落とされやすい「コース適性 × 展開利」の交差点に該当していた典型例といえます。

今回の買い目構成は、◎を軸にした三連単や三連複が主軸であり、保険として馬連やワイドが組まれてはいたものの、無印馬の3着を想定した構造ではありませんでした。

しかし結果として：

資金配分と構成の優先順位が「◎信頼型」になっており、全体構造の整合性よりも“本命依存”になっていたことが、結果的に回収のチャンスを逃す原因となりました。

つまり、予想精度と馬券構成のズレが最も顕著に現れた一戦だったといえます。

過去3戦の主要Gレース（宝塚記念・府中牝馬S・函館記念）すべてで、以下のパターンが共通しています：

つまり、「予想としては1・2着は見抜けているが、3着に寛容さがない構造」＝印5頭主義の限界です。

これを回避するには：

「惜しい予想」から「惜しくない馬券」に変換するには、“買い方改革”が不可欠です。

この失敗を教訓に、今後は以下を徹底します：

指数を0〜100で算出し、スコアに応じて券種や資金配分をシフトする構造を運用していきます。

函館記念2025は、印自体は当たりつつも、3着の読みと馬券構成の歪みで外れるという「惜しい予想」でした。だが、その“惜しさ”を分析することで、AI予想がどこで力を発揮し、どこに補正が必要かが浮き彫りになりました。

予想の未来は「構造と許容のバランス」にあります。最も正しい1頭を当てるより、3頭の正解率を上げること。固定ではなく柔軟性。そこにこそ、AI競馬の進化の余地があります。

今後は、テンプレ化による安定と、荒れ指数による補正で、的中率と回収率の両立を目指します。

ご一読ありがとうございました。今後もAI競馬分析みやしをよろしくお願いいたします。

筆者の大敗北を慰めてくださる方は👇から応援📣